陈潇潇编辑了一条围脖发了出去，他觉得是时候了，网上发酵的也差不多了，是到收割的时候了。

    ……

    本来大家说我哗众取宠我也无所谓，也许在你们眼里我确实是在哗众取宠，毕竟每个人的世界观是不一样的。

    但是有些人说我歪曲历史我就笑了，我可以肯定的说，除了一些模棱两可的问题，是我本人观点，其他的我说过的每一句话都是经得起推敲的，我也都可以从史书中找到史料，稍后我也都会整理出来，一一列给你们看，所以我并没有歪曲历史。

    至于三国演义究竟是历史还是小说的问题，我只说一点，从名字应该就可以看出来，“演义”两字明明白白摆在那里。

    你们仔细思考一下，我再和你们说个故事，这个故事的名字叫做《皇帝的新装》。

    很久很久以前，有一个皇帝……洋洋洒洒几千字。

    然后网友们还没读完全篇围脖，海州大学教授邢云就跳出来了，评论道：别说你没歪曲历史，三国演义岂是你个郎当小儿能随意贬低的，我研究了这么多年，难道还没你个毛都没长齐的小子懂得多？还《皇帝的新装》，写给三岁小孩看的故事，就你这样的也能研究三国？回家吃奶去吧！

    然后又有一群人点赞转发评论道：回家吃奶去吧。

    这些人满以为网友们会跟着他们一起骂陈潇潇，毕竟那些傻子还不是听风就是雨，他们都是这么看待网友的，说不定又能涨波粉了。

    可是没想到被骂的不是陈潇潇，反而是他们，骂的比当时骂陈潇潇还狠。

    “呵呵，虽然教授关于三国演义的观点有待商榷，但是你说你这个故事是给三岁小孩看的，那我不得不怀疑你的智商了，或者是你根本没有看就在这乱喷。”

    “同意楼上，这个故事明明写的就是人性，小孩子能看的懂？这什么京华的教授是个弱智吧！”

    “大家还有没有这样的故事，为什么我感觉好有趣啊，申明一下，我孩子都上初中了。”

    “有没有大神具体分析下教授这篇故事的含义，我有点想法但不是很清晰。”

    “我感觉我离不开教授了，原来他说的是真的，我们都只看见了他的脸，却忽略了他的才华。啊，老娘还是有机会的，他不是还没结婚呢吗！”

    “好想有个这样的老公啊，又帅又有才华，哪像一些只会喷人的叫兽！”

    然后还真有人把故事分析了一遍，这个人围脖有接近百万的粉丝，是个作家，专门写儿童文学的。

    张岚：我不知道什么历史圈的事，我也没怎么看过三国演义，所以我不会对这方面进行任何阐述，我今天只分析一下这篇《皇帝的新装》。

    对于某些说这是三岁小孩看的东西的人，我认为他的智商也许只有两岁，因为我是写儿童文学的，所以我可以肯定的告诉大家，给儿童看的东西才是最接近人性的。

    而人性恰恰是需要成年人去看懂的，而《皇帝的新装》恰恰就是这么一篇好的儿童文学，我觉得水平远远在我之上。

    接下来我就来分析一下，不合之处大家也请包涵，毕竟也只是我自己一些浅显的意见。

    这篇《皇帝的新装》表达了对于“成年人的印象”，是对“虚荣”背后的“自我深度的迷失”这一人类固有和共有的人性弱点的再现，是作者为我们提供的一面生活的镜子。

    作者深谙人性的弱点，他让皇帝、大臣、百姓共同促成这个骗局的安全着陆。他以戏剧性的轻松活泼，以对话体的形式，说出一个爱慕虚荣的故事，并不是单纯在于讽刺，而是在坦陈人性的弱点、温情地给成年人上了一课。

    他嘲笑皇帝的愚蠢、大臣的馅媚、看客的人云亦云，但是，这种嘲笑不含敌意和轻蔑，却饱含善意和温情。

    对于所有出场的人和发生的事，他似乎是在欣赏，而不是在愤恨。其中的坏人、小人，甚至包括骗子，自始至终，谁也不曾受到任何惩罚。其讽刺意味幽默却并不辛辣，富有温情而绝非“无情”，更找不到充满道德优越感的训诫。

    我真的很想见一见作者，想跟他学习学习，真想不到这是一个历史研究者能写出来的作品。

    发完之后，她的围脖就被网友攻陷了，几万的点赞和评论。

    “不要这么说，岚姐的作品也非常好，我们都很喜欢。”

    “岚姐，你说实话，你是不是看上我老公了？我跟你说你想都别想，他是我们大家的。”

    “果然不愧是文学大家，分析的鞭辟入里，只是可惜了，岚姐不愿意深入分析教授的用意。”

    “不如我们去艾特分析帝吧，去他围脖下流言，让他分析分析，他不是最喜欢干这个的吗？”

    “对对对，大家都一起去。”

    没想到那个叫分析帝的脖主还真回应了：既然大家都这么要求了，那我就分析一下，我不分析这篇故事本身，我只是揣测揣测教授发表它的用意，大家也就看一看。

    首先，这些事都是因教授说三国而起，教授说三国演义只是一部小说，有些人却把他当历史去研究，这么多年也没人去拆穿，是不是正像故事里的人一样，其实很多人都明白，但是都不想去拆穿，因为谁拆穿谁就是傻子。

    而故事里的傻子是最后的那个小孩，当然小孩不是傻子，恰恰因为他不懂大人的世界，所以他才拆穿了国王荒诞的行为。

    而教授是不是就是那个傻子，或者说想当那个小孩呢，而我们都是那些自以为是的聪明人或者说是成年人呢？

    正如教授所说的那样，人类的本质之一就是复读机，每时每刻都在复读别人，因为这样才不会被孤立。

    经过分析帝这么一分析，很多人都陷入思考之中，好像还真是这么一回事，大家都觉得自己是个聪明人，可真正的聪明人却觉得自己应该做个傻子。

    一时间，舆论风向彻底转变，很多人去各大研究三国演义的名家围脖下面留言，谩骂，要求解释，因为所有人都感觉自己被愚弄了。

    三国演义研究者们一时间蒙了，这究竟是怎么一回事，我也想知道啊，一时间他们也对自己的信仰产生了动摇，难道真的是我们错了？

    就在这时，好几位认证为历史学教授的围脖账号出来辟谣了，开始在围脖上公开支持陈潇潇。

    其中代表是历史学研究大牛，金陵大学教授秦明中，他发了一条围脖。

    “我个老头子也不玩围脖这东西，我是听说有搞文学的欺负我们搞历史的，才特意注册了一个账号上来支持。怎么了，搞历史的挖你们搞文学的祖坟了？这么欺负一个青年才俊，当我历史圈没人吗？至于这邢云，压根没听说过这人，刘水倒是认识，这家伙应该纯属是脑子被驴踢了，遇见了我肯定要带他去看看脑子。”

    下面的网友沸腾了，这老爷子还真是老当益壮，有股子侠气。

    “秦教授威武，这些家伙居然欺负教授，真当历史圈没人了吗？”

    “哈哈，搞文学的一直看不起搞历史的，因为觉得搞历史的太死板，没人情味。不过我觉得他们在做梦！”

    “那这意思教授说的都是真的了？哎呀，错怪好人了，忽然感觉自己好无知。”

    “有良心的跟我一起去给教授道歉吧，反正我先去了。”